KEIN OFFENES BERATUNGSFORMAT | KEIN WORKSHOP | KEIN BERICHT FÜR DIE SCHUBLADE
SONDERN EINE HANDFESTE ENTSCHEIDUNGSGRUNDLAGE
DAS DIAGNOSE-VERFAHREN FÜR BELASTBARE AI-ENTSCHEIDUNGEN IM UNTERNEHMEN
Damit intern klar ist:
Für Geschäftsführung, Führungskräfte und AI-Verantwortliche im Mittelstand
Teams aus diesen Unternehmen haben bereits mit unseren Frameworks gearbeitet
TYPISCHE SITUATIONEN
Der Alltag hat sich kaum verändert: Es gibt Inselprojekte, Copilot-Tests oder interne Bots.
Gemeinsame Standards fehlen: Einzelne Mitarbeitende nutzen AI intensiv, andere gar nicht.
Deine Antwort ist noch zu vage: Du wirst nach „konkretem Nutzen“ und „klaren Prioritäten“ gefragt.
EIN ZIEL: ENTSCHEIDUNGEN, DIE INTERN TRAGFÄHIG SIND
Status, Muster, laufende Initiativen und Blocker.
Reifegrad, Risiken und Handlungsfelder.
Reihenfolge, Verantwortung und Startpunkte.
Gezielte Bewegung, und messbare Wirkung.
(12-18 Seiten)
Executive Summary, Reifestufe, typische Muster, Risiken und Handlungsfelder.
(für 3/6/12 Monate)
Was zuerst, was gezielt, was bewusst nicht. Realistisch für eure Ressourcen.
(klar strukturiert)
Die wichtigsten Maßnahmen und nächsten Schritte, klar begründet.
→ Prioritäten sind nachvollziehbar, nicht politisch
→ Risiken und Abhängigkeiten sind benannt und eingeordnet
→ Realistische Schritte für die nächsten Monate stehen fest
→ Budget und Ressourcen lassen sich sauber argumentieren
→ Der Auszug zeigt Struktur, Tiefe und Tonalität des Berichts
→ Fokus lag auf Einordnung, Priorisierung und Umsetzbarkeit
Automotive-Zulieferer, 1500+ Mitarbeitende, Leitung Transformation
„Die Einordnung war hilfreich, weil sie Pilot-Themen von echten, skalierbaren Use-Cases getrennt hat. Wir konnten sauber entscheiden, was in den nächsten Monaten dran ist.“
Maschinenbau, 300+ Mitarbeitende, Abteilungsleitung Operations
„Ich hatte ein generisches Ergebnis erwartet. Stattdessen hat die AI-Diagnose uns klar gezeigt, wo wir im Alltag hängen und was wir als Nächstes priorisieren sollten.“
Großhandel, 600+ Mitarbeitende, Geschäftsführung
„Ich brauchte eine belastbare Einordnung für interne Entscheidungen. Die Diagnose hat schnell gezeigt, wo wir stehen und wo die größten Risiken liegen."
*Aus Datenschutzgründen nennen wir Namen und Unternehmen hier nicht vollständig.
Ich bin Roland Cernat, Gründer von AI for Business.
Ich unterstütze Führungsteams im Mittelstand dabei, AI so zu steuern, dass sie messbar wirkt und nicht im Aktionismus endet.
In vielen Unternehmen sehe ich dasselbe Muster:
Bevor es um Tools oder Roadmaps geht, fehlt eine klare Entscheidungsgrundlage.
Genau dafür ist die AI-Diagnose entstanden.
Sie ist so gebaut, dass sie in Führungskreisen, Budgetrunden und Teamgesprächen direkt nutzbar ist.
MITARBEITER-AI
Am Anfang fehlt ein gemeinsames Bild:
→ Wo stehen wir wirklich mit AI?
→ Wo entsteht Wirkung, wo Aktivität?
→ Was ist dieses Jahr noch realistisch?
WENN RICHTIG ANGEGANGEN
Führung und Team sehen dasselbe Bild und können Entscheiden.
TEAM- & ABTEILUSGS-AI
Dann folgen die nächsten Fragen:
→ Wie entsteht einheitliche Nutzung?
→ Welche Standards brauchen wir?
→ Wie befähigen wir die Mehrheit?
WENN RICHTIG ANGEGANGEN
AI wird vom Einzeltool zur gemeinsamen Arbeitsweise.
UNTERNEMENS-AI
Jetzt geht es um Umsetzung:
→ Wo entsteht echte Hebelwirkung?
→ Wie priorisieren wir sauber?
→ Wie messen wir Wirkung?
WENN RICHTIG ANGEGANGEN
AI liefert echten Business-Nutzen statt Einzelaktionen.
Get started today before this once in a lifetime opportunity expires.